シンプラル法律事務所
〒530-0047 大阪市北区西天満２丁目６番８号 堂島ビルヂング８２３号室 【地図】
TEL(06)6363-1860 mail：kawamura@simpral.com
| 大阪のシンプラル法律事務所（弁護士川村真文）ＨＰ－ＴＯＰ |
| ★第１部 アメリカ憲法の基礎 | ||
| ★Ⅰ 割賦販売法の全体像 | ||
| ◆ | ◆１ 制定の経緯 | |
| ◆ | ◆２ 制定後の法改正の経緯と概要 | |
| ★第２部 司法審査権 | ||
| ★第３部 連邦の諸部門の権限 | ||
| ★第４部 個人の権利の保障 | ||
| ☆第１２章 デュー・プロセス | ||
| 修正第５条 何人も、大陪審の告発又は起訴によるのでなければ、死刑又は自由刑を科せられる犯罪の責を負わされることはない。ただし、陸海軍において起こった事件、又は戦時若しくは公共の危険に際し、現役の民兵の間に起こった事件については、この限りでない。何人も、同一の犯罪について、再度生命身体の危険に臨まされることはない。また、何人も刑事事件において、自己に不利な供述を強制されない。また、正当な法の手続によらないで、生命、自由又は財産を奪われることはない。また、正当な賠償なしに、私有財産を公共の用途のために徴収されることはない。 |
||
| 修正第１４条 第１節 合衆国において出生し、又はこれに帰化し、その管轄権に服するすべての者は、合衆国及びその居住する州の市民である。いかなる州も、合衆国市民の特権又は免除を制限する法律を制定又は施行してはならない。またいかなる州も、正当な法の手続によらないで、何人からも生命、自由又は財産を奪ってはならない。またその管轄内にある何人に対しても法律の平等な保護を拒んではならない。 |
||
| ◆ | ◆第１節 手続的デュー・プロセス（ｐ３４７） | |
| ◇ | ◇１ デュー・プロセスの意味 | |
| ◇ | ◇２ 手続的デュー・プロセス理論 | |
| ■ | ■デュー・プロセスの革命 | |
| ■ | ■二段階審査理論の確立 | |
| 手続的デュー・プロセスの適用が要求されるためには、実体的に保護された利益が存在しなければならない。 | ||
| ◆ | ◆第２節 経済的実体的デュー・プロセス理論 | |
| ◇ | ◇１ 実体的デュー・プロセス理論の背景 | |
| ■ | ■歴史的背景 | |
| ■ | ■実体的デュー・プロセス理論への道程 | |
| 最高裁： 実体的デュー・プロセス理論を承認し違憲判断を下した。 |
||
| 修正第１４条によって保護された「自由」を契約の自由等を含む形できわめて広く定義し（「自由」は、「市民がその能力すべてを自由に享受する権利、それらをすべての合法的な方法で自由に用いる権利、自ら希望するところに行き働く権利、いかなる適法な職業によってであれ、それによって生活を支える権利、いかなる職業であれ副業であれそれに従事する権利、そのために上述の諸目的を成功裏に遂行するために適正で、必要で、不可欠ンばすべての契約を締結する権利を含む」）、問題の行為は州によって規制し得ない適法な行為であり、その法律はその「自由」をデュー・プロセスによらずに制約するもので、違憲だと結論した。 | ||
| ◇ | ◇２ 経済的実体的デュー・プロセス理論 | |
| ◇ | ◇３ 実体的デュー・プロセス理論の崩壊 | |
| ■ | ■経済的実体的デュー・プロセス理論の崩壊 | |
| 最高裁は、以前法律の合理性を要求しつつも、きわめて緩やかに合理性を審査し、いずれの場合にも社会経済規制を支持 | ||