シンプラル法律事務所
〒530-0047 大阪市北区西天満2丁目6番8号 堂島ビルヂング823号室 【地図】
TEL(06)6363-1860 mail:kawamura@simpral.com
大阪のシンプラル法律事務所(弁護士川村真文)HP−TOP |
真の再生のために(個人再生・多重債務整理・自己破産)用HP−トップ |
論点の整理です(随時増やしていく予定です。)
障害認定必携 | ||
第T章 傷害補償制度の沿革と現状 | ||
◆ | ◆第1節 傷害補償制度の沿革 | |
◆ | ◆第2節 現行障害補償制度の内容 | |
第U章 障害等級認定にあたっての基本的事項 | ||
◆ | ◆第1節 障害補償の意義 | |
◆ | ◆第2説 傷害補償に係る規定の概要 | |
■ | ■1 渉外等級 | |
■ | ■2 障害補償の額 | |
■ | ■3 障害等級の変更(年金たる障害補償の場合) | |
◆ | ◆第3節 障害等級表の仕組みとその意義 | |
■ | ■1 部位 | |
■ | ■2 障害の系列 | |
■ | ■3 障害の序列 | |
◆ | ◆第4節 障害等級認定にあたっての原則と準則 | |
■ | ■1 併合の場合 | |
■ | ■2 準用の場合 | |
■ | ■3 加重の場合 | |
第V章 部位別障害等級の認定方法 | ||
◆ | ◆第1節 眼(眼球及びまぶた) | |
◆ | ◆第2説 耳(内耳等及び耳介) | |
◆ | ◆第3節 鼻 | |
◆ | ◆第4節 口 | |
◆ | ◆第5節 神経系統の機能又は精神 | |
■ | ■1 神経系統の機能又は精神の障害と障害等級 | |
■ | ■2 障害等級認定の基準 | |
□ | □(1) 脳の障害 | |
● | ●ア 器質性の障害 | |
● | ●イ 身体性機能障害 | |
● | ●ウ 非器質性の障害 | |
□ | □(2) せき髄の障害 | |
□ | □(3) 末梢神経障害 | |
□ | □(4) その他特徴的障害 | |
● | ●ア 外傷性てんかん | |
● | ●イ 頭痛 | |
● | ●ウ 失調、めまい及び平衡機能障害 | |
● | ●エ 疼痛等感覚障害 | |
□ | □(5) その他 | |
■ | ■3 神経系統の機能又は精神の障害に関する医学的事項等 | |
□ | □(1) 高次脳機能障害 | |
□ | □(2) 非器質性精神障害 | |
□ | □(3) せき髄損傷 | |
□ | □(4) その他の特徴的な障害 | |
□ | □(5) 意見書 | |
◆ | ◆第6節 外貌(上肢及び下肢の醜状を含む。) | |
◆ | ◆第7節 胸腹部臓器の障害 | |
◆ | ◆第8節 せき柱及びその他の体幹骨(p227) | |
■ | ■1 せき柱及びその他の体幹骨の障害と障害等級 | |
■ | ■2 障害等級認定の基準 | |
□ | □(1) せき柱の障害 | |
● | ●イ せき柱の障害認定の原則 | |
● | ●ロ 変形障害 | |
● | ●ハ 運動障害(p237) | |
エックス線写真等では、せき椎圧迫骨折等又はせき椎固定術が認められず、また、項背腰部軟部組織の器質的変化も認められず、単に、疼痛のために運動障害を残すもの ⇒局部の神経症状として等級を認定。 |
||
「せき柱に著しい運動障害を残すもの」 | ||
「せき柱に運動障害を残すもの」 | ||
□ | □(2) その他の体幹骨の変形障害 | |
■ | ■3 併合、準用、加重 | |
◆ | ◆第9節 上肢(上肢及び手指) | |
◆ | ◆第10節 下肢(下肢及び足指) | |
☆参考 | ||
★ | ★ 関節の機能障害の評価方法及び関節可動域の測定要領 | |
◆ | ◆第1 関節の機能障害の評価方法 | |
◆ | ◆第2 関節可動域の測定要領 | |
★ | ★聴覚検査法(1990) | |
◆ | ◆T オージオメータによる純音聴力(閾値)レベル測定法 | |
◆ | ◆標準聴力検査法(日本オージオロジー学会制定) | |
◆ | ◆U 語音による聴力検査 | |
★ | ★社会復帰促進等事業の概要 | |
◆ | ◆T 特別支給金制度 | |
◆ | ◆U 外科後処置 | |
◆ | ◆V アフターケアの実施 | |
◆ | ◆W 義肢等の支給 | |